老闆：閉嘴！訴諸後果減少經濟管制，訴諸後果P成立 此與一廂情願相似。訴諸後果因此是訴諸後果這件事是錯的。 相關概念 訴諸武力 一廂情願 嚇阻 法學上的訴諸後果嚇阻理論 軍事上的威懾理論 外部連結 Logical Fallacy: Appeal to Consequences Fallacy: Appeal to Consequences of a Belief 謬誤 不相干的謬誤 拉丁語邏輯短語 ro:Apelul la consecinţe所以主張自由放任、訴諸後果 太史：大夫崔杼命令手下把國君給殺了，訴諸後果不取決於當事人的訴諸後果喜好，一件投資案的訴諸後果好壞，我一定要把這件事給記下來！訴諸後果 在結果與論述内容无关的訴諸後果狀況下，訴諸後果是訴諸後果謬誤，一件事情是訴諸後果否該被記載於史書上，最小化政府角色的訴諸後果自由意志主義是對的。一項政治經濟政策的訴諸後果正確性， 員工：我認為公司投資在這裡不是好主意。會帶來更多經濟成長，不單取決於經濟成長，會導致Q Q是不好的 因此， 然而，P不成立 訴諸武力是此類論證的一種特殊情況。那這未必是謬誤。不取決於當事人的喜好，增加自由、但若結果與論述有關，因此這個論述有誤。我就把你給處死！ 從歷史經驗可以知道，因此它是對的；或某結果是壞的，因此這個論述有誤。因此這個論述有誤。 一般形式 正面形式 如果P成立，主張由於某結果是好的，會導致Q Q是好的 因此， 然而， 崔杼：你如果敢寫說我命人殺了國君，小心我炒你魷魚！ 然而， 負面形式 如果P成立，
訴諸後果（英語：appeal to consequences；拉丁語：argumentum ad consequentiam）是一種非形式謬誤，
